Atrankinio veisimo dėka šiandien matome 193 AKC pripažintų šunų veislių įvairovę.1 Tai taip pat paskatino vadinamųjų dizainerių šunų atsiradimą. parodyti pageidaujamus bruožus. Tada kyla klausimas, ar giminingų šunų, tokių kaip tėvas ir dukra, veisimas yra protingas dalykas, ar tai daroma remiantis kokiais nors abejotinais moraliniais ir etiniais pagrindais.
Selektyviojo veisimo atvejis
Šiandien daugelis šunų veislių yra atrankinio dviejų skirtingų gyvūnų poravimosi rezultatas, siekiant padėti jiems geriau atlikti savo darbą. Kitais atvejais taip nutinka dėl to, kad mažylio dydis sumažėja arba mėgstamos savybės tampa dažnesnės. Pagalvokite apie skirtingus pudelių dydžius, nuo miniatiūrinių iki standartinių. Stebėjimas paaiškintų, kaip tai vyksta nieko nežinant apie DNR ar genetiką.
Austrų biologas Gregoras Mendelis tai išsiaiškino 1862 m., remdamasis trimis paveldėjimo principais. Jo darbas nustatė tris bendras taisykles, kurios gali padėti atsakyti į šį klausimą, ar veisti tėvo ir dukters šunis. Jie apima:
- Nepriklausomo asortimento teisė: organizmai paveldi savybes nepriklausomai nuo kitų savybių.
- Segregacijos įstatymas: kiekvienas atributas turi dvi versijas arba alelius.
- Dominavimo dėsnis: Viena geno išraiška yra dominuojanti iš dviejų.
Palikuonys gauna po vieną bruožo kopiją iš kiekvieno iš tėvų. Prieš Mendelio eksperimentus žmonės manė, kad rezultatas buvo abiejų derinys. Pavyzdžiui, suporavus b altą šunį patiną su rudu šuniuku, šuniukai būtų įdegę. Tai nebūtinai tiesa. Tačiau artimai giminingų šunų veisimas turi tam tikrų reikšmingų pasekmių.
Inbredingų šunų pavojai sveikatai
Ne visos žmonių ar šunų savybės yra pageidaujamos. Yra genetinis komponentas, turintis tam tikrų šunų sveikatos sutrikimų. Tai apima sutrikimus, tokius kaip klubų displazija didelėms veislėms, padidėjusi pilvo pūtimo rizika vokiečių dogams ir kurtumas dalmatinams. Šių nepageidaujamų savybių dažnis yra tiesiogiai susijęs su genų dominavimu.
Pavyzdžiui, tarkime, kad norite auginti šunį, kurio nagai lėtai auga, o ne tą, kurio jie auga greitai. Pirmoji yra dominuojanti versija su „A“aleliu, o antroji yra recesyvinė su kitu „a“. Jei veisiate du šunis, kurių šuniukai paveldi du „A“alelius, jie visi turės lėtą. -augantys nagai. Lygiai taip pat šuniukai, turintys A-a atitikmenį, taip pat turės šią savybę.
Jei šunys gaus a-a versiją, jie turės greitai augančius nagus. Kadangi požymis yra recesyvinis, turi būti dvi „a“alelio kopijos, kad šuniukai turėtų šią savybę. Dominuojančiam bruožui tereikia vieno. Tai gali turėti reikšmingų pasekmių kitiems genams.
Sveikata ir genų dominavimas
Problema, susijusi su šunų tėvo ir dukterų veisimu, yra ta, kad dėl giminystės gali padidėti nepageidaujamų recesyvinių požymių atsiradimo rizika. Tai reiškia tokius dalykus kaip klubo displazija, apie kurią minėjome anksčiau. Tai viena iš priežasčių, kodėl gerbiamieji veisėjai dalyvauja Ortopedijos gyvūnų fondo (OFA) Šunų sveikatos informacijos centro programoje (CHIC).
Organizacija tvarko sveikatos būklių, kurioms būdingos tam tikros veislės, duomenų bazę. Veisėjai pateikia konkrečius atrankos rezultatus, remdamiesi OFA rekomendacijomis. Jie taip pat apima DNR tyrimus, pagrįstus konkrečios veislės pavojumi sveikatai. Tai patarlė, kad laimėtų visi su programa susiję asmenys.
Veisėjai sužino, kurių gyvūnų jie neturėtų poruotis. Pirkėjai gali peržiūrėti šunų tėvų tyrimų rezultatus, kad galėtų geriau įvertinti jų riziką sveikatai. OFA sujungia visą šią informaciją vienoje platformoje, todėl šiuos duomenis lengviau pasiekti ir ieškoti.
Sveikatos požiūriu šunų veisimas iš tėvo dukrai yra nepriimtinas.
Etinis tėvo dukterų auginimo susirūpinimas
Tos pačios problemos, iškeltos dėl šunų sveikatos, taip pat sutampa su šunų veisimo etika. Sąmoningas leidimas įvykti šioms rungtynėms yra smerktinas dėl daugelio taškų. Kai asmenys užsiima neprofesionalia ir nežmoniška veikla, visur kyla pavojus šunų gyvybėms ir šunų augintojų reputacijai.
Etikos požiūriu šunų auginimas iš tėvo dukrai yra nesąžiningas.
Ilgalaikis mirtingumas ir gyvybingumas
Įgimtos problemos, tokios kaip skeleto deformacijos ar sistemos sutrikimai, gali turėti didelės įtakos šunų gyvenimo kokybei ir ilgaamžiškumui. Jie taip pat kelia finansinį susirūpinimą dėl gydymo įperkamumo. Jie dažnai pastato naminių gyvūnėlių savininkus į neišvengiamą padėtį priimant sprendimus dėl eutanazijos. Visi šie punktai yra tvirtas argumentas prieš šunų tėvo ir dukters veisimą.
Tačiau tai viršija tiesioginį nepageidaujamų paveldimų savybių poveikį. Tai taip pat gali turėti įtakos ilgalaikiam veislės gyvybingumui. Organizmai egzistuoja, nes gali genetiškai reaguoti į savo aplinkos pokyčius.
Klasikinis pavyzdys yra čigonų kandžių spalvos pasikeitimas reaguojant į anglies deginimą. Mutacijos, kurių metu vabzdys nuo b alto iki pipirinio tapo juodu, išgelbėjo kandį nuo plėšrūnų. Taip nutinka ir veisiant šunis mažesniu mastu.
Žurnale „Genetics“paskelbtame tyrime nustatyta, kad šešių kartų giminingi šunys sumažino šunų genetinį kintamumą daugiau nei 90 %. Tai reiškia, kad šios veislės yra labiau pažeidžiamos aplinkos pokyčiams, pavyzdžiui, klimato kaitai. Be to, didesnė tikimybė, kad jie miršta, jei liga persimeta per veislinį gyvūną.
Žvelgiant iš gyvybingumo perspektyvos, šunų veisimas iš tėvo dukrai labai apriboja veislės gebėjimą reaguoti į aplinkos spaudimą.
Paskutinės mintys apie šunų auginimą iš tėvo dukrai
Per amžius žmonės naudojo selektyvų veisimą, kad paskatintų pageidaujamas savybes ir padidintų įvairovę. Tačiau svarbiausia atsiminti, kad jo sėkmė priklauso nuo šunų genetinio gyvybingumo. Inbredas, įskaitant tėvo dukterų veisimą, padidina ligų ir nepageidaujamų savybių, kurios gali kelti grėsmę veislės egzistavimui, riziką. Tai žiauri praktika, kuri šiandieniniame pasaulyje neturi jokios atpirkimo vertės.
