Ar naminiai šunys protingesni už vilkus? Plėtra & Paaiškintos stiprybės

Turinys:

Ar naminiai šunys protingesni už vilkus? Plėtra & Paaiškintos stiprybės
Ar naminiai šunys protingesni už vilkus? Plėtra & Paaiškintos stiprybės
Anonim

Nustatyti, kuris gyvūnas yra protingesnis, gali būti iššūkis. Galų gale, tradiciniai IQ testai neveikia šunims ir vilkams. Tačiau mokslininkai sukūrė keletą protingų testų, kurie padeda nustatyti skirtingų rūšių intelektą.

Šunys puikiai seka žmogaus užuominas ir supranta žmogaus kūno kalbą.1Tokiu būdu jie yra protingesni už labai mažus vaikus. Tačiau, kaip ir galima tikėtis, šis gebėjimas yra gyvybiškai svarbus šunims. Juk jie gyvena šalia žmonių. Todėl jie turi mokėti su jais bendrauti. Prireikė tūkstančių metų, kol šis gebėjimas įsitvirtino šunims. Tačiau vilkai tokio gebėjimo neturi – jiems to nereikia. Sudėtinga nustatyti, kuris iš jų yra protingesnis, nes jie abu turi savo stipriąsias puses.

Skaitykite toliau, kad gautumėte išsamų atsakymą.

Paprastas testas

Atrodo, kad šunys pirmenybę teikia žmonėms sekimui ir tokiu būdu yra panašūs į žmonių kūdikius. Jie dažnai labiau seka žmonių nurodymus savo akimis.

Viename tyrime dalyvavo dvi dėžės: A ir B. Tyrėjai nuolat įdėdavo į A dėžę daiktą, kurį gyvūnai buvo skatinami surasti (kaip skanėstą). Šunys (ir kūdikiai) nuolat ieškojo daikto A langelyje – net po to, kai tyrėjai pradėjo jį dėti į B langelį. Vilkai greitai išsiaiškino, kad jis yra B langelyje. Šunims buvo dar sunkiau, kai tyrėjas A langelyje taip pat ieškojo Daiktas. Atrodė, kad jie labiau pasitiki žmonėmis nei savo nosimi.

vilkas gamtoje
vilkas gamtoje

Įvairūs mokymosi stiliai

Tačiau tai nebūtinai yra ženklas, kad vilkai yra protingesni už žmones. Vietoj to, tai signalas, kad šie gyvūnai turi skirtingus mokymosi stilius. Vilkai labiau seka savo pojūčius, o šunys – žmones. Žinoma, šie mokymosi stiliai puikiai veikia abiejų gyvūnų aplinkoje. Kadangi jie gyvena skirtingai, prasminga, kad jie mokytųsi kitaip.

Jei pažiūrėtumėte, kaip gyvūnai mokosi patys, vilkai yra protingesni. Tačiau jei į mišinį pridėsite žmogų, šuo seks paskui žmogų, o vilkas – ne. Šis faktas galioja net nelaisvėje auginamiems vilkams, kurie nuolat bendravo su žmonėmis. Todėl, kai suporuojate šunį su žmogumi, jie sudaro neįtikėtinai protingą porą.

Šis skirtingas mokymosi stilius kyla dėl tūkstančius metų šunims išaugintų savybių. Šunys, galintys dirbti kartu su žmonėmis, turėjo didesnę tikimybę išgyventi. Todėl jie buvo labiau linkę perduoti savo bruožus kitai kartai. Laikui bėgant tai lėmė, kad šunys iš esmės skyrėsi nuo vilkų. Kai kurie anksčiausiai šalia žmonių gyvenę vilkų šunys galėjo išsiugdyti šią savybę, todėl jie tapo šunimis.

Šunys taip pat gali suvokti balso signalus ir suprasti žmonių kalbą. Kadangi šunys gyvena šalia žmonių, ši savybė itin naudinga. Tačiau vilkai to padaryti negali, nes jiems to nereikia.

Be to, šunys dažnai atsiduoda žmonėms, patekę į naujas situacijas. Kaip ir vaikai, jie mokysis kopijuodami žmones arba klausydamiesi, ką žmonės sako. Vilkai to nedaro, o klauso savo instinktų.

Kaip atsirado skirtumai?

Šunys tapo panašesni į žmones, nes gyveno žmonių socialinėje aplinkoje. Šunys, kurie buvo labiau panašūs į žmones, buvo labiau apdovanoti, todėl šunys pirmenybę teikė šioms savybėms. Panašiai, kaip ir žmonių kūdikiai, šunys žiūri į žmones, todėl jie geriau supranta savo socialinę aplinką. Vien jų instinktų nepakanka, kad jie galėtų orientuotis žmonių socialiniame pasaulyje.

Kita vertus, vilkai ir toliau gyveno gamtoje. Jie negalėjo pasikliauti žmonėmis, todėl joks gebėjimas suprasti žmones nebuvo naudingas.

Šuns elgesys ir žmogaus elgesys kartu vadinamas konvergencija.

Be to, šunys užmezga ryšį su savo žmonėmis. Tyrimai parodė, kad šunys labiau pasitiki žmogumi, su kuriuo palaiko santykius. Jei tyrėjas jau bendravo su šunimi ir buvo „teisus“dėl to, kokioje dėžutėje yra objektas, šunys labiau sekdavo jų užuominas – net ir tada, kai jie klydo. Tačiau jei tyrėjas buvo pakeistas, šuo labiau pasitikėjo savo akimis.

Vilkai nesukuria tokių pačių santykių su žmonėmis – net ir užaugę nelaisvėje. Jie nesukuria konstrukcijos apie tai, kaip dažnai žmogus yra teisus ar neteisingas. Jie gali žinoti, kurie žmonės jiems dažniausiai atneša maisto, bet tai nereiškia, kad tas žmogus jiems bus patikimesnis už kitus.

Šunims svarbūs santykiai su žmogumi, todėl jų santykiai gali skirtis priklausomai nuo to, su kuo jie yra.

šuo padeda žmogui
šuo padeda žmogui

Komandinis darbas

Tikėjotės, kad šunys puikiai dirbs komandoje, nes jie kasdien bendrauja su žmonėmis. Tačiau taip nėra. Tyrime, kuris dar turi būti paskelbtas, mokslininkai ištyrė, kaip gerai vilkai ir šunys dalijasi maisto š altiniais. Vilkai parodė daugiau agresijos. Tačiau net ir žemiausias vilkas galėtų išsiderėti dalį maisto.

Kita vertus, šunys buvo mažiau agresyvūs, bet maistas nebuvo tolygiai paskirstytas. Vietoj to, labiausiai dominuojantis šuo monopolizavo maisto š altinį, o visi kiti šunys liko nuošalyje. Todėl atrodo, kad šunys labai gerai mokosi iš žmonių. Tačiau jie gali nelabai gerai bendrauti su kitais šunimis.

Šunys taip pat turi mažesnį agresijos lygį nei vilkai. Kai gyvenate šalia žmonių, tai yra nepaprastai naudinga. Žmonės nenori šunų, kurie gali ant jų atsisukti. Tačiau vilkai yra agresyvesni. Tačiau toks noras konfliktuoti leidžia jiems geriau susitvarkyti. Jie labiau linkę nuodugniai bendrauti, o šunys tiesiog palieka vienas kitą ramybėje.

Kitame tyrime vienas šuo buvo išmokytas valdyti svirtį, kad pasiektų skanėstą. Šis šuo buvo auginamas aplink vilkų būrį, todėl jie visi buvo draugiški ir pažinojo vienas kitą. Kai dresuotas šuo buvo suporuotas su kitu gaujos nariu ir padėtas prie skanėstų dėžutės, buvo daug didesnė tikimybė, kad vilkai pasimokys iš dresuoto šuns ir pradės valdyti dėžę.

Atrodo, kad šunys prarado gebėjimą mokytis vieni iš kitų. Tačiau jie įgijo galimybę mokytis iš žmonių. Nėra taip, kad šunys tiesiog elgiasi su žmonėmis kaip su aukštais dvikojais šunimis. Vietoj to, žmonės yra visiškai skirtingi savo protu. Jų socialiniai gebėjimai neperžengia savo rūšies.

Išvada

Šunys tam tikra prasme yra protingesni už vilkus. Tačiau atrodo, kad jie išsivystė sekdami žmonių nurodymus. Todėl jie labai greitai mokosi, kai dalyvauja žmogus. Tačiau kartais jie seka žmones iki klaidos. Net kai žmogus klysta, šuo nepaisys savo akių ir seks paskui žmogų.

Kita vertus, vilkai labiau linkę išlaikyti logikos testus, nes jie labai pasikliauja savo instinktais. Jie taip pat geriau mokosi iš kitų šunų ir sutaria su savo rūšimi. Atrodo, kad šunys prarado gebėjimą reaguoti į kitus šunis mainais į gebėjimą mokytis iš žmonių.

Rekomenduojamas: