Jei jūsų širdyje yra švelni vieta gyvūnams, natūralu, kad norite paaukoti savo laiką ir pinigus jiems padedantiems tikslams.
Tai padarę, susisieksite su dviem didžiausiomis gyvūnų labdaros organizacijomis Amerikoje: Amerikos žiauraus elgesio su gyvūnais prevencijos draugija (ASPCA) ir Humane Society (HSU).
Šių dviejų grupių tikslai yra panašūs ir jos dažnai dirba kartu spręsdamos klausimus, kurie yra svarbūs gyvūnų gerovei visur. Tačiau jie nėra tas pats dalykas, todėl toliau esančiame straipsnyje pabrėžiame pagrindinius šių dviejų organizacijų skirtumus.
ASPCA: apžvalga
ASPCA yra seniausia gyvūnų gerovės organizacija Jungtinėse Amerikos Valstijose, įkurta 1866 m. Ją įkūrė niujorkietis Henry Berghas. Ji buvo sukurta pagal jos pusbrolio britą, Karališkąją žiauraus elgesio su gyvūnais prevencija.
Organizacija buvo įkurta siekiant kovoti su žiauriu elgesiu su gyvūnais; jos atsiradimo metu svarbios priežastys buvo šunų ir gaidžių peštynių nutraukimas, taip pat visuomenės švietimas apie siaubingą elgesį su gyvūnais skerdyklose.
Grupė prisidėjo prie to, kad 1866 m. būtų priimtas pirmasis įstatymas dėl žiauraus elgesio su gyvūnais, ir jai buvo suteikta galimybė įgyvendinti šį įstatymą. Iki to laiko, kai Berghas mirė 1888 m., visos valstijos, išskyrus vieną, buvo priėmusios tam tikrą įstatymą prieš žiaurų elgesį su gyvūnais.
Šiandien, nors jos nurodyta misija vis dar yra nutraukti žiaurų elgesį su gyvūnais, ASPCA vykdo įvairias labdaros veiklas. Tai apima viską, nuo prieglaudų, kuriose draudžiama žudyti, iki terapijos su gyvūnais teikimo; Didelė jų laiko ir finansavimo dalis taip pat skiriama informavimui ir švietimui.
Sveikatos priežiūros teikimas gyvūnams
Viena iš svarbiausių ASPCA veiklų yra visų formų ir dydžių gyvūnų sveikatos priežiūra. Tiesą sakant, ASPCA 1912 m. įkūrė pirmąsias gyvūnų ligonines ir nuo to laiko skyrė priemoką medicininei priežiūrai.
Jis taip pat buvo tiesiogiai atsakingas už daugybę naujovių naminių gyvūnėlių priežiūros srityje. Ji buvo pradininkė anestezijos naudojimas naminiams gyvūnėliams, įtrauktos patologijos ir rentgenografijos programos bei atliktos novatoriškos operacijos.
Jis siūlo įvairius išteklius naminių gyvūnėlių tėvams, įskaitant 24 valandas per parą veikiančią apsinuodijimų kontrolės liniją, nebrangias sterilizavimo ir sterilizavimo klinikas bei pagalbos gedintiems šeimininkams paslaugas. Ji taip pat bendradarbiauja su įvairiomis organizacijomis, kad pasiūlytų nebrangias paslaugas, pvz., naminių gyvūnėlių draudimą.
Pagalba nelaimės atveju
ASPCA yra viena iš pirmųjų ir žinomiausių organizacijų, kurios įvykus nelaimei pasiekė nulį, ir siūlo įvairias paslaugas nukentėjusiems savininkams ir jų augintiniams.
Šios paslaugos apima prarastų augintinių sujungimą su jų savininkais, laikino prieglobsčio suteikimą perkeltiems naminiams gyvūnėliams ir medicininės priežiūros teikimą nuo nelaimės nukentėjusiems gyvūnams.
Teisėsaugos pastangos
ASPCA pirmiausia rūpinasi humanišku elgesiu su gyvūnais, o ne su gyvūnais, naudojamais žemės ūkio tikslais. Ji dažnai bendradarbiauja su teisėsauga, siekdama nukreipti į tuos, kurie piktnaudžiauja ir nesirūpina savo augintiniais.
Tai gali reikšti, kad reikia surasti ir išardyti šunų kovų ringus, tirti įtartinas gyvūnų mirtis ir užtikrinti, kad skriaudžiami gyvūnai būtų tinkamai apgyvendinti.
Niujorke ASPCA iš tikrųjų buvo suteikta teisė vykdyti galiojančius kovos su gyvūnais įstatymus.
Politika, švietimas ir informavimo pastangos
ASPCA nėra taip įsitraukusi į politikos formavimą kaip kai kurios kitos gyvūnų gerovės organizacijos, tačiau ji dažnai bendradarbiauja su vietos valdžios institucijomis, kad surastų gyvūnų kontrolės problemų sprendimus be eutanazijos.
Jis skirtas šviesti įmones, kaip gaminti ir reklamuoti produktus be žiaurumo. Tai taip pat padeda apmokyti teisėsaugos institucijas, kaip tinkamai atpažinti ir vykdyti kovos su žiaurumu teisės aktus.
Didžioji visuomenės informavimo dalis skirta prieglaudų gyventojų mažinimui. Jos pastangos apima būsimų gyvūnų savininkų įtikinimą įsivaikinti, o ne apsipirkti, be to, visoje šalyje ji valdo daugybę prieglaudų, kuriose draudžiama žudyti. Ji netgi sukūrė programą, skirtą potencialiems savininkams suporuoti su augintiniais, kurie jiems puikiai tiktų.
Privalumai
- Seniausia gyvūnų gerovės organizacija Jungtinėse Valstijose
- Dėmesys novatoriškam gyvūnų gydymui
- Padeda užtikrinti galiojančių gyvūnų gerovės įstatymų vykdymą
Trūkumai
- Dėmesys gyvūnų kompanionams ūkinių gyvūnų sąskaita
- Ne toks aktyvus teisės aktuose kaip kitos organizacijos
Humaniška visuomenė: apžvalga
HSU nėra toks senas kaip ASPCA, nes jo ištakos siekia tik 1954 m. Tiesą sakant, HSU greičiausiai iš viso nebūtų, jei ne ASPCA.
Nuo ASPCA įkūrimo iki 20th amžiaus pirmosios pusės susikūrė dešimtys gyvūnų gerovės grupių. Šios organizacijos turėjo skirtingą sėkmę ir netrukus tapo aišku, kad jų pastangos būtų sustiprintos, jei joms pavyks suvienyti jėgas.
HSU buvo atsakymas į šią problemą. Ji buvo įkurta siekiant pateikti vieningą balsą šaliai gyvūnų gerovės klausimais, ypač dažnai apleidžiamų gyvūnų, tokių kaip fermose ir skerdyklose, gerovės klausimais.
Daugeliui ankstyvosios organizacijos filosofijos įtakos turėjo Albertas Schweitzeris, Nobelio taikos premijos laureatas, kuris garsiai pasisakė už užuojautą kiekvienai gyvai būtybei. Kai vėlesniais metais aplinkosaugos judėjimas pradėjo vystytis, HSU perėmė daugelį su juo susijusių įsitikinimų.
Skirtingai nei ASPCA, HSU nesiūlo paslaugų ir nebendrauja su vietinėmis agentūromis. Jos tikslai yra platesni, o pagrindinis dėmesys skiriamas etikos teisės aktų lobizmui.
Humaniško skerdimo įstatymai
Viena iš pirmųjų HSU pergalių buvo 1958 m. priimtas Humaniškų skerdimo metodų įstatymas. Įstatymo projektas garantavo humaniškus skerdimo metodus skerdyklose ir nustatė federalinės vyriausybės galimybę tikrinti ir reguliuoti tuos pačius skerdimo darbus
Eksperimentai su gyvūnais
Naudoti gyvūnus visų rūšių plataus vartojimo prekių sudedamosioms dalims tirti buvo labai įprasta po Antrojo pasaulinio karo. Daugelis biomedicinos įmonių ypač blogai vertino prieglaudų gyvūnų naudojimą tyrimams, net ir dėl mažesnių gyvūnų gerovės organizacijų prieštaravimų.
HSU nepadėjo priimti jokių teisės aktų, kuriais būtų nutraukta ši praktika, tačiau ji paskyrė tyrėjus į įvairias laboratorijas, kad dokumentuotų jai būdingus piktnaudžiavimus. Dešimtajame dešimtmetyje, iš dalies dėl didžiulio spaudimo, kurį sukėlė HSU ir panašios organizacijos, daugelis mokslo ir medicinos bendruomenių veikėjų pradėjo savo noru nutraukti šią veiklą.
Gyvūnų prieglaudos
Per kelerius metus po įkūrimo HSU įvairiuose miestuose valdė gyvūnų prieglaudas. Šios prieglaudos niekada nebuvo žudomos, tačiau HSU paskatino pereiti prie humaniškos eutanazijos metodų.
HSU buvo varomoji jėga tarp daugumos JAV prieglaudų, kurios devintajame dešimtmetyje perėjo prie natrio pentobarbitalio injekcijų gyvūnų eutanazijai dėl dujų kamerų naudojimo ir dekompresijos.
HSU nebevaldo jokių gyvūnų prieglaudų, tačiau tai tikrai paliko ilgalaikį pėdsaką jų veikloje.
Politika, švietimas ir informavimo pastangos
Nors ASPCA tiesiogiai dalyvauja daugelyje vietinių pastangų skatinti gyvūnų teises, HSU yra daug aktyvesnė įstatymų leidybos lygmeniu. Pavyzdžiui, vien 2013 m. tai padėjo priimti daugiau nei 100 gyvūnų apsaugos įstatymų.
Didžioji dalis kasdienės HSU veiklos yra susijusi su įtaka teisės aktams ir visuomenės informavimu apie šiandienines gyvūnų problemas.
Privalumai
- Kovos siekiant apsaugoti visus gyvūnus, įskaitant nekompanioninius gyvūnus
- Aktyvus teisės aktų leidybos lygmeniu
- Gali daryti didžiulį spaudimą vyriausybės ir įmonių interesams
Trūkumai
- Mažai pastangų vietoje apsaugoti gyvūnus
- Nebeveikia gyvūnų prieglaudos
Kokiai organizacijai turėčiau paaukoti?
Tikrai nėra klaidingo atsakymo į šį klausimą, nes abu kasdien kovoja už gyvūnų apsaugą. Tačiau galite turėti aiškią pirmenybę, atsižvelgiant į tai, kokius tikslus aukosite.
Jei norite paaukoti pinigų, kad tiesiogiai pagerintumėte gyvūnų, ypač gyvūnų kompanionų, tokių kaip šunys, katės ir arkliai, gyvenimą, tada ASPCA yra geresnis pasirinkimas. Tai organizacija „iš apačios į viršų“, ir daugelis jos pastangų yra nukreiptos į tiesioginę pagalbą prieglaudose esantiems gyvūnams, nukentėjusiems nuo nelaimių ir panašiai.
Tačiau jei manote, kad vienintelė ilgalaikių pokyčių viltis yra geresnis reguliavimas ir vyriausybinė priežiūra, tuomet HSU greičiausiai yra geresnis pasirinkimas. Ji praleidžia daugiau laiko ir pinigų, siekdama patobulinti teisės aktus, nei ASPCA; nors šios pastangos neabejotinai padeda pagerinti atskirų gyvūnų gyvenimą, jos turi mažesnį tiesioginį poveikį, kokį tai gali turėti.
Jei norite paaukoti savo laiką, tai priklausys nuo to, ko norite iš patirties. Savanoriška veikla ASPCA bus labiau tikėtina, kad susisieksite su gyvūnais, kuriems reikia pagalbos, tačiau galite pamatyti ir patirti dalykų, kuriuos norėtumėte pamiršti.
Savanorystė HSU labiau tikėtina, kad ji apims kanceliarinį darbą, nes tai tikrai nėra „boot-on-the-ground“organizacija. Tai gali nesušildyti jūsų širdies širdžių taip stipriai, kaip sužaloto kačiuko slaugymas, tačiau pažeidžiamiems gyvūnams tai gali turėti ilgalaikės naudos.
ASPCA ir HSU: Kova su tais pačiais svarbiais mūšiais skirtingose arenose
Jei aistringai domitės gyvūnų teisėmis, tiek ASPCA, tiek HSU yra neįtikėtinai verti jūsų laiko, pinigų ir dėmesio. Kiekviena organizacija siekia pagerinti gyvūnų gyvenimą.
ASPCA gali būti šiek tiek patrauklesnė, nes ji labiau tiesiogiai kišasi į gyvūnų gyvenimą, tačiau nepamirškite svarbių pokyčių, įvykusių dėl HSU veiksmingo lobizmo jų vardu istorijos.
Abi grupės kovoja gerą kovą; jie tiesiog tai daro skirtingai.